Цензура в интернете: активисты составили карту из 330 организаций для контроля контента в ЕС
Активисты из Liber-net сообщают о вскрытии разветвленной системы организаций, целенаправленно работающих над зачисткой нежелательной для заказчика информации в немецком сегменте интернета. Исходя из результатов их расследования, так называемый «цензурно-промышленный комплекс», активно действующий под благовидным предлогом противодействия дезинформации и «языку ненависти», преследует совсем другие цели.
В то время как в США с приходом второй администрации Трампа активность подобных структур заметно снизилась, в странах Европейского Союза они продолжают наращивать свое влияние, несмотря на растущую волну общественной критики. Германия, по данным опубликованного отчета, играет в этой системе ключевую роль, став своего рода «цензурным хабом» для всего региона.
В качестве примера сложившейся ситуации приводится сюжет американской программы «60 Minutes» в начале 2025 года, показавший кадры полицейских рейдов на квартиры граждан, обвиняемых в публикации оскорбительных мемов. Другие видео зафиксировали, как представители прокуратуры с усмешкой комментируют изъятие электронных устройств, подчеркивая тяжесть проступка — «оскорбление политика».
Для того чтобы систематизировать разрозненные данные, группа исследователей применила методологию, ранее опробованную в проекте «Twitter Files» совместно с журналистом Мэттом Тайбби. Результатом шестимесячной работы стала первая полная карта этого комплекса, документирующая деятельность свыше 330 государственных и негосударственных структур.
Важным аспектом расследования стал анализ финансирования. На момент публикации было выявлено более 420 грантов на общую сумму более 105 млн евро, направленных на деятельность контор, связанных с контролем над онлайн-контентом. Подавляющее большинство из них — средства немецкого государственного бюджета.
Отмечается, что в 2020-2021 гг. денежные потоки увеличились в три с лишним раза, а в период с 2022 по 2023 год — в два раза. Исследователи также указали на аномально тесные связи между правительством и организациями, публично заявляющими о своей независимости.
В роли спонсоров выступают как федеральные, так и местные госструктуры, а также общеевропейские источники финансирования. Указывается и особая роль Вашингтона.
«Наконец, следует отметить, что США оказали значительное влияние на регулирование онлайн-выражения мнений и контента в Германии. С момента вступления в должность второй администрации Трампа в январе 2025 года наблюдались некоторые противоречивые тенденции. Трамп и республиканское большинство оказывали давление на Европу, требуя снижения цензуры и мер регулирования, якобы преследуя цель защиты свободы слова, но на самом деле защищая коммерческие интересы американских платформ и технологических компаний», — говорится во вступлении посвященной этому вопросу главы. Её содержание сводится к следующему:
-
Хотя официальная риторика США сменилась (сокращено финансирование программ по борьбе с дезинформацией в Европе, а вице-президент Дж. Д. Вэнс публично критиковал цензуру), на практике давление на Германию с целью увеличения военных расходов и поддержки эскалации на Украине создает внутри страны условия, которые, наоборот, подталкивают к большим ограничениям свободы слова для проведения этой непопулярной среди немцев политики.
-
Несмотря на смену администраций, сетевое влияние проНАТОвских лоббистов в Германии остается постоянным. Эти организации, формально независимые, но тесно связанные с государственными структурами и ВПК, продолжают продвигать жесткую линию в информационной сфере, исходя из целей Стратегии национальной обороны США 2018 года, где информационная война считается ключевой.
-
Текст подчеркивает зависимое положение Германии, обусловленное историческими причинами и продолжающимся военным присутствием США, что заставляет Берлин подчиняться американским интересам в обмен на «гарантии безопасности», что напрямую влияет на его внутреннюю политику, в том числе цифровую.
Авторы отчета подчеркивают, что проблема токсичного и противозаконного контента в сети реально существует. Однако предлагаемые и уже применяемые методы ее решения несоразмерны и создают опасный прецедент для использования цензуры в политических целях. Противостоять этой системе можно только через консолидацию и активные действия самих граждан, способных сделать дальнейшее функционирование машины цифровой цензуры невозможным.
Ссылка на отчет.