Прокуратура Витебской области выявила низкую эффективность работы по вовлечению в хозяйственный оборот брошенных объектов недвижимости
Подведены итоги масштабной прокурорской проверки в Витебской области, которая вскрыла системные недоработки в реализации президентского указа, направленного на оживление сельских территорий. Речь идёт о выполнении требований Указа Главы государства №116 «Об отчуждении жилых домов в сельской местности и совершенствовании работы с пустующими домами», призванного остановить процесс запустения деревень и вернуть в хозяйственный оборот неиспользуемые активы.
Проверка, инициированная прокуратурой Витебской области, носила комплексный характер и была нацелена на оценку эффективности действий местных исполнительных и распорядительных органов. Её ключевыми задачами были обеспечение своевременного выявления брошенной недвижимости, поиск путей её рационального применения, а также вовлечение в оборот находящихся под ней земельных участков. Однако вместо слаженной работы надзорное ведомство обнаружило ситуацию, свидетельствующую о серьёзных управленческих просчётах и формальном подходе к решению поставленной Указом задачи.
Как отметили в прокуратуре, меры, принимаемые городскими и районными исполкомами, нельзя признать достаточными для выполнения поручений Президента. Фактически, комплекс организационно-практических мероприятий, призванный вернуть к жизни заброшенные дома, либо не реализовывался вовсе, либо проводился крайне неэффективно. Особую озабоченность вызвала деятельность специальных комиссий, которые обязаны регулярно обследовать жилой фонд. Их работа была признана неудовлетворительной: в ряде районов области инвентаризация пустующего жилья не проводилась на протяжении нескольких лет, либо носила поверхностный характер.
В итоге органы прокуратуры выявили более 750 жилых домов по всей Витебщине, которые по всем критериям подпадают под статус пустующих, но так и не были внесены в официальную базу данных – государственный информационный ресурс «Единый реестр пустующих домов».
Отсутствие учёта означало и отсутствие контроля: доступ в эти ветшающие постройки не был ограничен, что создавало прямую угрозу жизни и здоровью людей, которые могли проникнуть внутрь. В качестве примера указана ситуация в Толочинском районе, где до сих пор не обследованы деревни Кривое и Багриново, хотя там есть дома, брошенные более десяти лет назад.
Особое место в отчёте прокуроров занимает обстановка в приграничных районах, где такие объекты превращаются в «серые зоны», способствующие совершению правонарушений. В частности, описан инцидент в Лиозненском районе, где двое граждан устроили в заброшенном доме плантацию для выращивания конопли.
Прокурорская проверка также выявила пассивность в поиске собственников заброшенного жилья. Как следствие, вопросы о дальнейшей судьбе этих объектов – их восстановлении, продаже или сносе – годами оставались без ответа.
По итогам масштабной проверки к дисциплинарной ответственности привлечены девять должностных лиц. В прокуратуре подчеркнули, что вопрос полного и неформального исполнения требований указа №116 остаётся на строгом контроле.
и 
. Присоединяйтесь!Хотите поделиться интересной новостью? Отправьте ее нам в
.Нашли ошибку в тексте? Выделите ее и нажмите CTRL+ENTER.
