“Такого явления, как “башни Кремля” не существовало бы…” – политолог Михаил Малаш прокомментировал тему “Лукашенко – Президент России”

На просторах России (как в интернет-пространстве, так и реальности) положительные отзывы в адрес белорусского лидера Александра Лукашенко звучат довольно часто. Россияне с большим уважением относятся к Президенту Беларуси, и многие из них – кто шутя, а кто вполне серьезно – заявляют, что было бы весьма неплохо, если бы он был Главой Российского государства. А что думает по этому поводу экспертное сообщество? На вопрос ответил политический аналитик Михаил Малаш.

«Если бы Президентом РФ был Лукашенко, то и внутри-, и внешнеполитическая ситуация была бы совсем другой. В частности, в социально-экономической сфере была бы проведена ревизия и вскрыты факты масштабных нарушений и злоупотреблений при проведении приватизации, в результате которых в России появился олигархат.

Во внешнеполитической сфере действия России были бы более жесткими, чем теперь. Обусловлено это тремя причинами:

1. Отсутствием в экономической системе Лукашенко олигархата, хранящего на Западе деньги, выведенные из экономики.
2. Лукашенко, в отличие от Путина, тяготеет к авторитарному, а не коллегиально-олигархическому типу управления. Такая система принятия решений в кризисный период имеет огромные преимущества перед забюрократизированной системой, требующей долгих коллективных согласований. Это особенно актуально в отношении Запада, который, как известно, так и называется - «Коллективный Запад». И там на текущий исторический момент нет ни Гитлера, ни Наполеона. Конечно, простого пятнадцатикратного масштабирования белорусской системы госуправления не произошло бы, поскольку Российская Федерация не просто количественно больше Республики Беларусь. Она качественно сложнее устроена в силу большего внутреннего многообразия. В любом случае, такого явления, как «башни Кремля» не существовало бы. Либо же они были бы равноудаленными на самом деле, а не только на словах.
3. При Лукашенко экономическая отдача России в силу ее обеспеченности ресурсами была бы многократно выше, чем то, что имеет место сейчас. Вооруженные силы в этом случае тоже имели бы совсем другой потенциал. Это привело бы к совершенно другому балансу сил. Вероятно, что в этих условиях СВО даже бы не началась». 

Мнение авторов может не совпадать с мнением редакции "Нашего Портала"

—***—

Читайте нас в и . Присоединяйтесь!
Хотите поделиться интересной новостью? Отправьте ее нам в .
Нашли ошибку в тексте? Выделите ее и нажмите CTRL+ENTER.