Анализ книги Михаила Хазина «Воспоминания о будущем», часть 16: кто поможет Америке выжить?
В отношении эволюции экономики пришла аналогия с человеческой жизнью. В жизни есть циклические кризисы – это обычные болезни, самая стандартная – простуда. Она случается регулярно, а затем проходит. Но есть и постоянно нарастающий «кризис», который называется «возраст», который всегда движется в сторону смерти. Многие физические немощи мы воспринимаем, как проходящие, как исправимые; надеемся поднапрячься, усилить физкультуру, изменить питание. Но со временем смиряемся со своим возрастом и понимаем, что время идёт в одну сторону. Изучение книги Хазина мне показало такую аналогию с экономикой, а конкретнее даже с капитализмом. В ней есть свои «простуды», которые проходят сами, хотя и сопровождаются «таблетками» – это циклические кризисы. А есть проблемы возраста – движение в сторону исчерпанности и смерти.
Капитализму долго удаётся заниматься самообманом, создавать себе новые допинги. Глава 19 с названием «Продолжение истории финансовой системы. Рейганомика» книги М. Хазина «Воспоминание о будущем» показывает неумолимое движение возраста капитализма к своему финалу – когда все возможности станут исчерпанными.
Ни человек, ни экономика не вечны
Пару десятилетий назад была популярна тема технологических укладов. Утверждалось, что, когда экономика подходит к исчерпанности своего потенциала развития, в ней возникает новый потенциал – новый технологический уклад. Тогда таким укладом был «информационные технологии», и пророчили, что будущее за новым технологическим укладом – за биотехнологиями. Я пытался представить, что это значит. Да, «информационные технологии» - это связь (коммуникация) как отрасль, и параллельное совершенствование других «старых» отраслей для повышения их эффективности. Это имеет прямое отношение к настоящим массовым человеческим потребностям по всему их фронту. И как отдельная отрасль мы сегодня видим, насколько связь продвинулась по отношению даже к периоду десятилетней давности. Но что такое «биотехнологии» по отношению к настоящим массовым человеческим потребностям по всему их фронту? Ладно там ещё продукты, но мебель, недвижимость, транспорт будут выращиваться?
Как мы видим по факту, биотехнологии не стали таким же технологическим укладом, чтобы предотвратить исчерпанность потенциала развития экономики. И рост экономики главным образом происходил не за счёт технологических укладов, а за счёт экстенсивного расширения. Географически такое расширение закончилось в 90-х годах ограблением обломков мировой системы социализма. Финансово такое расширение закончилось в 2008 году исчерпанием возможности снижения кредитной ставки. И военная напряжённость середины 20-х годов нашего века показывает – потенциала развития у экономики больше нет.
Очень простая математика роста долгов
Эти финансовые изменения начались ещё до разрушения системы социализма. После кризиса 70-х годов прошлого века возникла новая модель кредитования физлиц – это рефинансирование. Автор книги приводит пример конкретной семьи, которая из года в год рефинансировала свои кредиты благодаря снижению ставки процента. Чем ниже ставка, тем больше можно взять новый кредит, закрыв более дорогой старый кредит. Таким образом, по мере снижения ставки росла закредитованность населения. Напомним, что сам размер долга – это эквивалент размера потребностей, которые забрали у будущего. А перенесённые потребности из будущего в настоящее – это эквивалент производства, перенесённого из будущего в настоящее. А перенесённое из будущего производство – это исчезновение его потенциала в будущем, а значит остановка развития, обострение противоречий, кризис и война.
Таким образом, с 1980-го по 2008-й годы долг рос, а ставка падала.
Мне хорошо или у меня только ощущение, что мне хорошо?
Был ещё один фактор роста, который Хазин называет только как «ощущение» роста. Это перенос производства в Азию с дешёвой рабочей силой и низкой себестоимостью. Благодаря этому резко выросла маржа в торговле, что достаточно сильно питало экономику США. Почему же процесс, который всё население США воспринимает как рост, называется только «ощущение»? Потому что подлинный рост – это рост производства материальных благ. А он был перенесён в Азию. Торговля же – это лишь перераспределение материальных благ. Сегодня это становится очевидным и соответствующим образом отражается во внешней и внутренней политике США, в том числе – в пресловутой программе MAGA (Make America Great Again).
Интересно, как же на самом деле появился технологический уклад под названием «информационные технологии», упомянутый мной вначале, и как его позиционировать в этом большом процессе? «Колоссальный спрос» – так его называет Хазин – имел двойную природу. Во-первых, рост размера долгов, и, во-вторых, изобилие, порождённое низкой себестоимостью производства в Азии. Эти ресурсы и позволили совершить ИТ-революцию.
Расти сможет только мир, разрушенный войной. Или есть варианты?
В завершение, таким образом, снова стоит сказать, что жизненный цикл любых процессов ограничен. Рейганомика – это допинг для продления жизни капитализма, в конечном счёте приведший к ПЭК-кризису 2008 года, и к тому, что сегодня все возможности нового развития исчерпаны. Потому Хазин прогнозировал разделение мира на валютные зоны, и потому сегодня в мире военная напряжённость, да и прямо говоря – война. Либо война разрушит мир, искусственно создав потенциал послевоенного экономического развития, либо капитализм завершит своё существование, поскольку не осталось позитивного потенциала, кроме мира, разрушенного войной.
Читайте также:
