Капитализм VS Коммунизм, часть 7: производство ради прибыли или для удовлетворения потребностей?

После рассмотрения вопросов оплаты труда и его условий, пришло время обратить внимание на ту среду, в которой они существуют, и которую мы уже частично описывали. Речь идет непосредственно об экономике. Стоит отметить, что, в отличие от буржуазной «экономикс», марксизм-ленинизм рассматривает политэкономию, не отделяя экономические процессы от устройства общества, в котором они протекают. Давайте проанализируем основы капиталистической системы, её врождённые болезни — кризисы — и увидим, как социализм предлагает разрешить главное противоречие капитализма.

Основы капиталистической экономики: от натурального хозяйства к товарному производству

Когда мы давали определение капитализма, то уже описали самые главные его черты. Это частная собственность на средства производства, со стремлением получить максимальную прибыль с использованием наемного труда. В статье по оплате труда мы показали основной источник роста капитала, но от прибыли полученной от продажи товара естественно никто отказываться не будет. И тут мы приходим к тому, что капиталистическая экономика — это товарная экономика. Все в ней является товаром. Кто-то может сказать, что торговля существовала всегда, и наемный труд был всегда. Да, существовала и был. Но при рабовладельческом строе и при феодализме господствовало натуральное хозяйство, т.е. производство, прежде всего, обеспечивало собственное потребление. Продавались излишки и покупалось то, что рабовладелец или феодал не могли произвести в своих поместьях. Наемная рабочая сила существовала в зачаточном состоянии и была очень малочисленна, более того, в привычном нам виде она начала формироваться именно в эпоху феодализма в городах. В эпоху рабовладения, например в Древнем Риме, взаимоотношения свободных граждан еще носили много черт, характерных для первобытнообщинного строя, которые сохранялись и при раннем феодализме. Поэтому немногочисленные наемные работники достаточно часто обеспечивались и питанием, и жильем, поскольку проживали в доме своего нанимателя.

В капиталистической системе капиталист производит не для собственного потребления. Он, конечно, может и сам потребить то, что произвели работающие на него рабочие, но в очень и очень ограниченном количестве. При капитализме в производстве активно развивается разделение труда, что резко повышает его производительность. Теперь в одной единице продукции, в зависимости от длины технологической цепочки, заключен труд сотен или даже тысяч человек, а если учесть, что все необходимые вещи делают совершенно разные группы людей, то в итоге мы получаем общественный характер производства. Но поскольку у нас капитализм, то на выходе у нас прежде всего товар, который принадлежит капиталисту, чья основная цель — продать его на рынке.

Миф о «священном» рынке и суровая реальность

Вот еще одна «священная корова» адептов капитализма — рыночная экономика. «Рынок всё решит», «Рынок отрегулирует» — эти фразы повторяются как мантра, чтобы убедить всех и вся в том, что законы спроса и предложения создадут рай и благоденствие. Однако не будем сильно здесь углубляться в микроэкономику и предоставим читателю на досуге самому ознакомиться со всем этим. Отметим только, что рынок совершенной конкуренции, который там описывается, если и существовал, то только на самой заре капитализма. В нынешних условиях он не возможен. Да и рыночные «механизмы» не особо работают. Мир капитализма постоянно сотрясают кризисы. О них мы чуть позже поговорим.

А не работают эти механизмы просто потому, что их не существует. Есть отношения между людьми, построенные на наживе одних на других, и именно они всё определяют, а не какие-то мифические «механизмы». В борьбе с кризисами и между собой крупные капиталисты регулируют предложение таким образом, чтобы всегда быть в прибыли, но самое главное — они научились создавать и регулировать спрос. В ход идет всё: и реклама, и киноиндустрия, и купленные со всеми потрохами ЛОМы (если кто не в курсе, это так называемые лидеры общественного мнения) и разные «звёзды». Под их влиянием люди очень часто покупают то, в чем вообще не нуждаются. А погоня за прибылью заставляет выбрасывать на рынок новые товары, пусть и более технически навороченные, но отнюдь недолговечные. Потому как они должны достаточно быстро выйти из строя, чтобы потребитель снова купил, но уже дороже. Недолговечность производимой продукции — это еще один способ избежать кризисов перепроизводства, правда, он тоже не очень срабатывает.

Вечный спутник капитализма: экономические кризисы

Но кризисы бушуют. Ежегодно. В отдельной отрасли одной страны или в нескольких странах, но в отдельной отрасли; в нескольких отраслях и в нескольких стран. Вариантов много. Более того, они перекидываются с одной страны на другую, иногда сливаясь и рождая гигантские кризисы, которые поражают все страны с капиталистической экономикой. Природу кризисов и их цикличность пытались объяснить много раз. Выводили циклы разной длины. Сама структура цикла одинакова, независимо от его продолжительности и включает в себя периоды роста, процветания, рецессии и депрессии.

Самыми длинными являются циклы Кондратьева. Ещё их связывают с технологическими укладами. Смена технологических укладов приводит к развитию промышленности и, как следствие, усилению классового антагонизма. Но, возвращаясь к циклам Кондратьева, считается, что переход с периода депрессии на период роста как раз связан с появлением нового технологического уклада. В период процветания новый технологический уклад активно развивается, открываются новые предприятия, внедряются новые технологии, осваивается выпуск новой продукции, безработица сокращается и уровень жизни трудящихся растет. Ввиду того, что каждый капиталист или группа капиталистов, следуя положениям микроэкономики, в краткосрочной перспективе стремится к получению сверхприбыли, это постепенно приводит сначала к насыщению рынка, а потом и кризису перепроизводства. И экономика входит в рецессию с последующей депрессией, в результате чего предприятия закрываются, растет безработица, происходит обнищание трудящихся и крайнее обострение классовых противоречий.

И это только в сфере производства, а есть же еще и финансовые рынки... Но этот вопрос, как уже говорилось, рассмотрим в следующий раз.

Итак, кризисы — это обычное состояние капитализма. Они постоянны и бесконечны, а также порождены самой главной проблемой данной формации — противоречием между общественным характером производства и частнособственническим присвоением результатов труда. Товар принадлежит капиталисту и, соответственно, вся прибыль — тоже. И он постоянно будет за ней гнаться, а, следовательно, кризисы будут бесконечны.

Но, как мы знаем из диалектики, противоречия рано или поздно разрешаются. И разрешает это противоречие коммунизм, соединяя общественный характер производства и общественную собственность на средства производства.

Социалистическая экономика: цели и принципы работы

Для достижения основной цели коммунизма, наиболее полного благосостояния и всестороннего развития каждого члена общества, на его первом этапе, социализме, необходимо решить ряд задач. Одна из них — это удовлетворение базовых потребностей людей (еда, одежда, жилье) и постоянное повышение качества жизни. Для этого социалистическая экономика работает совершенно по другим принципам. Если при капитализме, как уже говорилось, всё, что производится, производится для продажи ради получения прибыли (товар), то при социализме ставится задача обеспечить все общество всем необходимым — иными словами, создаются продукты потребления.

Для достижения этого экономика становится плановой. Её задача — знать, сколько и чего необходимо произвести для обеспечения людей всем необходимым. Таким образом, при социализме внесение какой-либо вещи в план, переводит её из категории товара в категорию продукта потребления. А это значит, что она производится не для получения прибыли. Важным критерием становится полезность или, если говорить по-другому, потребительская стоимость вещи. Соответственно, в процессе производства главным показателем становится снижение себестоимости и, как следствие, цены.

О финансах при социализме мы поговорим в следующий раз, сейчас же только добавим, что деньги здесь играют роль распределения произведенных продуктов. Фактически реализуется принцип «от каждого по способностям — каждому по труду». Ну и наконец, когда нет необходимости производить огромные количества продукции, то в совокупности с автоматизацией и роботизацией неизбежно сокращается продолжительность рабочего дня, что ведет к появлению свободного времени и способствует достижению основной цели коммунизма.

Ответ критикам: был ли прогресс при социализме?

Критики социализма могут сказать, что раз нет конкуренции, то нет никакого прогресса. Однако, темпы роста экономики СССР до начала 50-х годов прошлого века даже сегодняшний Китай не смог превзойти. Страна очень быстро поднялась из послевоенной разрухи и стремительно развивалась. И конкуренция была, только называлась она соцсоревнованием. В результате появлялись новинки, которые, в отличие от капитализма, не прятались от других для сохранения прибыли, а становились достоянием всех предприятий и всего народа. И делалось это для того, чтобы каждый мог получить качественный продукт.

Однако реформы конца 50-х и начала 60-х вели, наоборот, к сокращению плановых показателей, что являлось уходом от плановой социалистической модели экономики. Не везде шло совершенствование производственных фондов. Именно проведение реформ привело к тому, что производственные линии не обновлялись каждые пять лет. Фактически экономика СССР скатывалась к банальному государственному капитализму, хотя и с сильной социальной защитой трудящихся.

Да, социализм ставит себе задачу удовлетворять базовые потребности людей и постоянно улучшать условия жизни. Но все как-то забывают, что у человека помимо материальных есть еще и культурные потребности. И эти вещи неразрывно связаны. Без роста культуры потребление превращается в обычное, безудержное «censored», что мы все имеем возможность наблюдать сегодня. Причем именно наше неуёмное потребление ведет к тому, что мы сами отравляем ту среду, в которой живем. В таких условиях о стадии развитого коммунизма даже и говорить нечего, ведь там нужен такой уровень самосознания и ответственности, которого у ныне живущих даже не наблюдается.

Материал подготовлен участниками Белорусского марксистского клуба «Общее дело».
Больше информации о деятельности сообщества можно найти в ТГ-канале клуба.

—***—